- Se trata de 8’7 millones que estaban en los bolsillos de los talaveranos y que ahora mismo están en las cuentas del Ayuntamiento, pero que no se traduce en la calle: no se ha mejorado la limpieza, ni el servicio de recogida de basura, ni los autobuses, ni los parques infantiles, ni las instalaciones deportivas.
- Los socialistas afean que el presupuesto se haya cerrado “por la vía fácil”, con más impuestos que salen de los bolsillos de los talaveranos y un nuevo préstamo de siete millones de euros.
Talavera de la Reina, 18 de mayo de 2026.- El Grupo Municipal Socialista ha criticado que los talaveranos paguen en 2026 8’7 millones de euros más en impuestos que son competencia del Ayuntamiento que en 2023. En otras palabras, que desde que José Julián Gregorio es alcalde, “nos están friendo a impuestos, es el infierno fiscal de José Julián Gregorio”.
Así lo ha señalado el portavoz del Grupo Socialista, José Gutiérrez, quien ha destacado que el mayor incremento en los ingresos del Ayuntamiento viene motivado por la subida de impuestos, siendo “la mayor recaudación que sale de los bolsillos de los talaveranos, de 8’7 millones de euros en tres años”. Además, han señalado que estos 8’7 millones son solamente de impuestos que están recogidos en las Ordenanzas Fiscales del Ayuntamiento y que se quedan en la ciudad, no aparecen tasas de otras administraciones.
Se trata de un dinero que “estaba en los bolsillos de los talaveranos y las talaveranas y que ahora mismo están en las cuentas municipales”, ha afirmado el portavoz, lamentando que el Gobierno local haya optado por cargar el peso del presupuesto en los bolsillos de los vecinos de Talavera. Además, ha señalado que se trata de una subida que al final tampoco se traduce en la calle, puesto que no se ve una mejora en los servicios que presta el Ayuntamiento.
De este modo se han referido a problemas que la ciudadanía viene denunciando desde hace más de dos años, como es la falta de limpieza, los problemas en el servicio de recogida de basura, el mal estado de los autobuses urbanos o el abandono de las instalaciones deportivas y de los parques infantiles, entre otras cuestiones.
“Lo que han hecho para cerrar el presupuesto ha sido ir por la vía fácil” han indicado los socialistas, “más impuestos, 8’7 millones en tres años, y un préstamo de 7 millones para el año 2026”. Un presupuesto que, además, han recordado que llega tarde. “Se atreven a decir que se ha presentado en tiempo y forma, pues ni una ni otra” ha señalado el portavoz, recordando que estas cuentas deberían haberse aprobado en diciembre de 2025 y no en verano de 2026.
Igualmente, también se han referido a la falta de participación a la hora de elaborar el presupuesto. “Aquí no ha participado absolutamente nadie más que José Julián Gregorio y David Moreno”, han señalado, lamentando que no se ha contado con colectivos vecinales, sociales, culturales o empresariales. “Estos son los presupuestos de Juan Palomo: yo me lo guiso y yo me lo como” han resumido.
