El PSOE exige al alcalde que de explicaciones sobre el posible caso de enchufismo en el Ayuntamiento de Talavera

  • Los socialistas recuerdan que se trata de un puesto de trabajo del que “no existe justificación, ni motivación de por qué se crea, ni por qué se hace con esos requisitos ni con ese sueldo”, así como tampoco hay justificación alguna sobre “el por qué esa retribución es más alta que el de los otros coordinadores e incluso más que el supervisor”.

Talavera de la Reina, 12 de junio de 2025.- La viceportavoz del Grupo Municipal Socialista, Flora Bellón, ha exigido al alcalde de Talavera que de explicaciones sobre el posible caso de enchufismo que estamos conociendo en estas últimas semanas dentro del Ayuntamiento de Talavera, más concretamente en el OAL Ipeta.

Bellón se ha referido así a un puesto de coordinador de los programas de formación y empleo en el marco de los Talleres Plus y del Plan de Empleo, un puesto del que “no existe justificación, ni motivación de por qué se crea ese puesto ni por qué se hace con esos requisitos ni con ese sueldo”. La viceportavoz socialista ha informado así que se trata del puesto que más cobra “y tampoco hay ninguna justificación sobre el por qué esa retribución es más alta que el de otros coordinadores e incluso más que el supervisor”.

Igualmente, se ha referido a las palabras del presidente de IPETA, quien afirmó que este puesto se creaba para complementar que había quedado desierta una plaza de coordinador en el Plan de Empleo, recordando que “ese puesto de coordinador del Plan de Empleo quedó desierto en el mes de mayo y al que nos estamos refiriendo se creó en enero, por lo que las declaraciones de este concejal no concuerdan”. Igualmente, la viceportavoz socialista ha destacado que falta información en el expediente tanto de papel como electrónico que se ha entregado al Grupo Socialista.

En cuanto a los requisitos, la viceportavoz socialista ha señalado que se ha pedido un titulado superior de técnico de prevención de riesgos laborales con las especialidades de seguridad en el trabajo, higiene industrial y ergonomía y psicosociología aplicada, “titulación que se pide a los técnicos de prevención de riesgos pero no a los coordinadores y son requisitos que no se exigen en ninguna de las órdenes que son de aplicación por parte de la Junta”.

Del mismo modo, Bellón ha señalado que la creación de este puesto de trabajo es “inusual y requiere de mucha explicación” puesto que “parece que en cuanto a experiencia, requisitos, títulos y méritos está todo muy bien hilado, lo que quizá estaría quebrando el principio de igualdad de oportunidades en el acceso al empleo público”.

En relación a las declaraciones realizadas esta misma mañana por el alcalde, desde el Grupo Socialista han afirmado que les preocupa aún más no solo que no haya explicaciones al respecto, sino que el alcalde intente embarrar, puesto que esta persona tiene derecho, como es obvio, a optar a una plaza de un programa concreto, “lo que a los talaveranos nos gustaría saber es quién ha decidido incluir en esta plaza requisitos que no se exigen en otras órdenes de la Junta,, quién ha dado la orden o quién ha decidido que se contrate a esta persona por dos años y no por los meses que dura un plan de empleo, quién ha dado la orden para que esa plaza se cree sin motivación o quién ha dado la orden de que el sueldo de esta plaza sea mayor del que cobran los coordinadores e incluso el supervisor de estos planes”.

Finalmente, desde el Grupo Socialista han retado al alcalde de Talavera, tras sus últimas declaraciones, a que diga “qué familiar directo, con relación de afinidad de primer grado, ha sido contratado por algún concejal en IPETA o en el Ayuntamiento durante la pasada legislatura”.

Comparte la Noticia

Otras Noticias