- El alcalde se niega a crear una comisión de investigación sobre las actuaciones realizadas antes, durante y después de las inundaciones ocurridas en febrero. El voto en contra de PP y Vox demuestra que “estamos ante el Gobierno más opaco y menos transparente de la historia democrática de Talavera”.
- Los socialistas recuerdan que esta petición de comisión de investigación se ha llevado a Pleno porque así lo dijo el alcalde tanto por escrito como públicamente “y cuando hacemos lo que nos ha pedido, resulta que vota en contra”.
Talavera de la Reina, 29 de mayo de 2026.- El Grupo Municipal Socialista ha criticado que el alcalde de Talavera, José Julián Gregorio, haya votado en contra de dar información a los vecinos afectados por las inundaciones en febrero de 2026.
Así lo ha señalado durante el Pleno municipal el portavoz del Grupo Socialista, José Gutiérrez, refiriéndose a la moción presentada por el Grupo Socialista para constituir una comisión de investigación sobre las actuaciones que se realizaron desde el Ayuntamiento de Talavera antes, durante y después de las inundaciones ocurridas en febrero de 2026. Una proposición que ha sido votada en contra por el PP de José Julián Gregorio y el Vox de David Moreno.
Desde el Grupo Socialista han criticado que el alcalde esté eludiendo su responsabilidad, demostrando una vez más que la falta de transparencia y la opacidad es la seña de identidad de este Gobierno encabezado por José Julián Gregorio. “Lo que hoy pedimos es lo que hemos pedido en reiteradas ocasiones” ha insistido el portavoz socialista, “hasta en siete ocasiones hemos pedido que se nos facilite la información y a día de hoy continuamos sin tener todo lo que hemos pedido”.
“Nos encontramos ante el gobierno más opaco y menos transparente de la historia de Talavera” han lamentado, recordado que si han presentado esta proposición al Pleno fue porque “el alcalde dijo, tanto por escrito como públicamente, que lo que teníamos que hacer para que se llevase a cabo esta comisión de investigación era pedirlo en Pleno y ahora que lo hacemos se despacha votando en contra”.
Igualmente, han señalado que tal y como publicó un medio de comunicación, los colectores constaban con graves deficiencias antes de las lluvias de 2026, con atascos, colapsos y acumulación de vegetación, cañas y escombros tal y como reflejaría el informe que el Gobierno local envió al Gobierno nacional para pedir ayudas debido a la DANA de 2025. “Si esa información es así, el alcalde conocía la situación en la que se encontraban los colectores y si es así y tenía además el dinero, significaría que se podría haber evitado lo que ocurrió en febrero” han afirmado.
Desde el Grupo Socialista han recordado que a día de hoy se desconoce mucha información y que ésta se está dando “a cuentagotas”, lo que “finalmente nos obligará a judicializar este asunto y no es algo que nos guste, pero se está vulnerando nuestro derecho y el de los vecinos a recibir la información”.
También han criticado que el alcalde haya faltado a su palabra, recordando que ni se ha creado una oficina de atención ni se ha puesto en marcha una línea de ayudas municipales para los afectados por las inundaciones a pesar de haberse aprobado en Pleno por unanimidad gracias a la moción presentada por el Grupo Socialista en febrero de este mismo año.
