- Los socialistas se han referido a las declaraciones realizadas ayer por Gregorio, quien afirmaba que desde que era alcalde el paro había descendido en 1.248 personas, cuando según los datos oficiales la reducción ha sido de 532.
- Además, consideran llamativo que el alcalde no sepa contar cuando se trata de los datos del paro pero sí cuando se refiere a su sueldo.
Talavera de la Reina, 4 de marzo de 2026.- El Grupo Municipal Socialista ha lamentado que el alcalde de Talavera ‘falsee’ los datos del paro cuando las cifras oficiales muestran su mentira.
Así, desde el Grupo Socialista siempre han valorado positivamente cualquier descenso en las cifras de desempleo en la ciudad, puesto que todo lo que sea reducir el paro es una buena noticia para la ciudad, pero “lo que no vamos a estar de acuerdo es en que el alcalde mienta y cocine estos datos”.
El concejal del Grupo Socialista, Sergio de la Llave, ha respondido así a las declaraciones realizadas ayer por el alcalde, quien aseguró que desde su llegada a la Alcaldía el paro había descendido en 1.248 personas cuando, según los datos oficiales, la reducción real es de 532.
“Es una cuenta muy sencilla”, han explicado desde el Grupo Socialista, “en junio de 2023 había 7.945 personas en paro y en febrero de 2026 la cifra es de 7.413, si hacemos la resta salen 532”. Además, los socialistas han recordado un dato relevante que el alcalde omitió, y es que en 2024 la ciudad perdió casi 1.000 habitantes, circunstancia que también influye directamente en las cifras de desempleo.
Desde el Grupo Socialista han considerado “llamativo” que “parece como si el alcalde no supiera contar para cuadrar los datos del paro pero no tenga fallos a la hora de calcular su sueldo”.
Asimismo, han lamentado que el alcalde aparezca en la fotografía cuando los datos le convienen, incluso en cuestiones que no son competencia municipal, mientras evita asumir responsabilidades en asuntos como el aumento de la inseguridad en Talavera.
Por todo ello, desde el Grupo Socialista han exigido objetividad y rigor en el tratamiento de los datos públicos, entendiendo que no es de recibo que un representante público falte a la verdad con tanta ligereza.
